LOGO

LOGO

jeudi 14 novembre 2013

GAZ DE SCHISTE : Le retour ?







Nous pensions être à l'abri des conséquences de l'exploitation du gaz ou du pétrole de schiste. Nous apprenons aujourd'hui par les comités anti gaz de Schiste du 77 (voit texte ci dessous) que la menace,  loin de s'éloigner, revient au galop.
Nous vous invitons à signer cette pétition pour empêcher Le Ministre de l’Ecologie à signer très prochainement plusieurs permis de recherche d’hydrocarbures.

Bonjour,
Pour signer la pétition 
=> http://www.petitions24.net/monsieur_le_ministre_ne_signez_pas

Pourquoi la signer ? Explications :

En quelques mots, notre histoire de schiste et de permis est loin d'être terminée.


Nous sommes en train de nous battre contre le Ministère de l'Ecologie qui tient un double discours.
Au lieu d'assumer pleinement sa position (“on est pas si contre que ça, on est même un peu pour”), un moyen “subtil” est mis en œuvre:
• laisser les pétroliers faire des procès contre l'Etat, (environ 25 procès depuis le mois de janvier)
• ne pas se présenter aux audiences, (l'Etat ne présente aucune défense, ne répond pas aux convocations, ne rédige pas de “mémoires en défense”)
• perdre systématiquement tous les procès (au nom de l'adage “les absents ont toujours tort”)
• et nous dire ensuite “vous voyez bien, nous on est contre le pétrole de schiste, mais la justice a tranché, on est obligé de signer les permis”.

C'est la manœuvre contre laquelle nous nous battons depuis plusieurs semaines.
Le paroxysme a été atteint vendredi 8: les représentants des collectifs agissant en Seine et Marne ainsi que les élus de ces territoires avons été convoqués par le ministre.
Nous l'avons entendu nous dire: “je suis d'accord avec vous, vous me connaissez, je me suis battu contre les OGM, contre les permis de recherche de gaz de schiste, mais là, je n'y peux rien, l'Etat est condamné par la justice, il faut qu'on signe, si on ne fait pas, ça coûtera encore plus cher”.


Nous avons dénoncé ces propos.
Non, la justice n'a pas condamné l'Etat à signer, elle a condamné l'Etat à justifier son refus de signer des arrêtés de mutation de permis de recherche exclusif d'hydrocarbures.
Aujourd'hui nous dénonçons la manipulation dans laquelle on souhaite nous engluer.
Non, l'Etat n'a pas l'obligation de signer ces documents.
Ces arrêtés de mutation ne doivent pas être signés.

Si le gouvernement signe ces documents, il avoue implicitement aujourd'hui, qu'il soutient les pétroliers dans leur volonté d'explorer (donc d'exploiter) les hydrocarbures non conventionnels (les pétrole et huile de schiste) comme il les a soutenus en ne se présentant pas devant les tribunaux administratifs.
Prendre prétexte d'une condamnation en justice, mal interprétée, pour signer c'est avouer son incapacité à prendre une vraie décision politique concernant les énergies extrêmes.
On peut enfin s'étonner que le ministre de l'écologie se réjouisse de la décision du Conseil Constitutionnel d'avoir conforté une loi qui autorise les expérimentations, qui interdit la fracturation hydraulique sans la définir. A-t-il oublié qu'en 2011 les élus socialistes, au motif que le projet de loi présenté par C.Jacob était mal rédigé et pouvait être dangereux, n'avaient pas pris part au vote de cette loi?


Pour connaître les dernières informations concernant la signature des arrêtés de mutation, quelques liens:


• le communiqué de presse des collectifs présents à la réunion du 8 novembre:

http://colfertois.canalblog.com/archives/2013/11/13/28420962.html
• une excellente tribune d'Arnaud Gossement, publié sur le site de Terra Eco:
http://www.terraeco.net/Gaz-de-schiste-Monsieur-le,51963.html

• pour nous aider, une pétition en ligne à signer



http://www.petitions24.net/monsieur_le_ministre_ne_signez_pas

Nous n'avons qu'une seule arme: notre parole.
Nous avons besoin de porte-voix…
à relayer, à diffuser, sans modération…
1000 mercis!
Les collectifs anti gaz et pétrole de schiste





lundi 11 novembre 2013

Saumon : la Norvège reconnaît que son poisson est dangereux pour la santé




Le gouvernement norvégien vient d’admettre que le saumon d’élevage norvégien pouvait se révéler dangereux pour la santé, en particulier pour les enfants, les adolescents et les femmes enceintes. Après plusieurs années de polémiques et une alerte lancée par le journal norvégien "VG", les autorités sanitaires norvégiennes se sont vues contraintes d’admettre que leur saumon d’élevage est dangereux pour la santé. Elles ont même conseillé" à la population de réduire voire dans certains cas de proscrire sa consommation, en particulier chez les personnes sensibles.
En effet, même soumis à des normes d’élevage très strictes, le saumon est en contact avec des produits chimiques qui présentent un risque pour la santé. Anne-Lise Bjorke Monsen, du laboratoire de biochimie clinique de Bergen, explique : "les polluants retrouvés dans le saumon d’élevage ont une mauvaise influence sur le développement du cerveau, et sont associés à l’autisme, à l’hyperactivité et à la baisse de QI". Un danger pour les enfants et les femmes enceintes
C’est notamment le diflubenzuron, un insecticide considéré comme "hautement toxique pour les organismes aquatiques" par l’Autorité européenne de sécurité alimentaire, qui est retrouvé chez le saumon d’élevage. Or, "cette substance ne dispose pas d’autorisation de mise sur le marché communautaire ou française en tant que médicament vétérinaire", écrivait à son homologue norvégienne, en 2010 déjà, le ministre français de l’Agriculture de l’époque, Bruno Le Maire.
Plus inquiétant encore : d'après Anne-Lise Bjorke Monsen, "on sait aussi que [les polluants] peuvent avoir un effet négatif sur les défenses immunitaires, le système hormonal et le métabolisme. Ils se transmettent aussi par allaitement". Les personnes les plus sensibles à ces polluants seraient donc les jeunes enfants, les adolescents et les femmes enceintes, pour qui la consommation de poisson d'élevage norvégien est désormais fortement déconseillée.60% de la production mondiale Citée par Marie Claire, la scientifique rappelle ainsi que "si l’on a besoin d’oméga-3 provenant du poisson, le maquereau et le hareng sont très bien". Malgré les alertes passées, le gouvernement norvégien a donc mis plusieurs années à admettre le risque que son saumon présente. Un retard peu étonnant quand on sait la manne économique que représente le poisson pour le pays.
En effet, en 2012, la Norvège a fourni 60% de la production mondiale en saumon qui rapporte chaque année plus de 20 milliards d'euros au pays.En France, 80% du saumon consommé est d’origine norvégienne et les habitants de l’Hexagone en consomment 2,3 kg par personne et par an. Pourtant, depuis 2006, la Russie a cessé d’importer du saumon d’élevage norvégien, par mesure de précaution.
 

 En savoir plus:
http://www.maxisciences.com/saumon/saumon-la-norvege-reconna-t-que-son-poisson-est-dangereux-pour-la-sante_art29913.html
 
Copyright © Gentside Découvertes

mardi 5 novembre 2013

ECOTAXE Incroyable, les pollueurs n'en veulent pas.



Vivant à Bondy et voyant passer devant nos fenêtres des milliers de camions par an sur l'autoroute nos poumons sont sensibles à toute mesure visant à limiter leur utilisation. Une bonne utilisation de l'argent perçu par l'écotaxe permettrait de favoriser le transport fluvial et le ferroutage par exemple.
Nous pouvons espérer avec elle une diminution des fermetures d'entreprises de transformation d'aliments, en effet on ferme des abattoirs en Bretagne (lieu de production) mais on transporte cette année 700 000 cochons en Allemagne pour y faire la même chose. 
Vous allez nous dire, de votre 93 votre vision du problème est déformée, c'est probablement  exact. 
C'est pourquoi nous laissons la parole à un breton pour commencer et ensuite n'hésitez pas à lire l'article de Mediapart sur le site de nos amis de Bagnolet en Vert : derrière l'écotaxe, le contrat avec la société privée Ecomouv..

Breton et fier de l’être : samedi j’étais à Carhaix. Par Yves-Marie Le Lay

|  Par pyb29
Je suis breton et fier de l’être. Samedi, j’étais à Carhaix, pas à Quimper. Pourtant, parait-il, l’avenir de la Bretagne, se jouait dans la capitale de la Cornouaille. Ce grand bal pour l’emploi était organisé par les pollueurs de nos rivières et de notre littoral, et par les exploiteurs de la force de travail bretonne. Avec un tel passif, qu’est-ce qui les autorisait à défendre notre région qu’ils ont tant abîmée ? On pouvait encore penser hier que c’était le prix à payer pour une économie florissante. Forts alors de ce seul actif, ces acteurs de premier plan donnaient l’illusion d’une certaine compétence, les autorisant à un grand rassemblement pour l’emploi. Mais devant l’effondrement de l’économie bretonne dont ils sont les seuls responsables, quelle légitimité ont-ils encore à parler d’économie et d’emplois ? Il leur aura suffi de casser quelques portiques d’éco-taxe pour redorer leur blason et trouver le coupable idéal. Comme les garnements dans la cour de récréation, pris la main dans le sac, ils disent alors : c’est pas nous, c’est les autres. Et les autres, ce sont toujours ceux qui sont loin : Paris, la République, l’Europe, la mondialisation, tout ce qui mettrait des freins à l’économie. Se dessine alors le cadre idéal : les autres sont les méchants responsables de tous nos malheurs. Faisons bloc entre nous Bretons contre eux. Et il faudrait croire à cette fable battue et rebattue qui a conduit à tant de tragédies ?

Je suis breton et fier de l’être, et me voilà invité par ceux qui ont apporté à la Bretagne la pollution de l’eau, les troubles musculo-squelettiques et maintenant la fermeture d’usines agroalimentaires, malgré des aides publiques massives. Me voilà invité à Quimper par tous ceux qui ont perdu la Bretagne depuis 40 ans et qui n’ont comme avenir à lui proposer que de continuer à la gérer comme avant pour la perdre demain encore et toujours ! Me voilà invité à Quimper par des décideurs publics et privés incompétents et cyniques qui cachent mal sous leur bonnet rouge les oreilles de leur bonnet d’âne !
 Quant aux salariés de l’agroalimentaire, on est triste pour eux, tant leur désarroi les égare.  Les voilà mariés, bras dessous bras dessous, avec ceux qui ont cassé leur corps pour trois francs six sous et qui leur promettent pour avenir de continuer à le faire pour encore moins cher ! Inutile de se voiler la face. Samedi à Quimper, ce n’était pas un bal de mariage, seulement et tristement le bal des cocus...

 C’est parce que je suis breton et fier de l’être que je n’en peux plus de cette Bretagne qui souffre et surtout de tous ceux qui la font souffrir ! Je n’en plus de tous ces bateleurs d’une bretonitude rabâchée et racoleuse qui s’en servent pour mieux asservir les corps et les esprits ! Etre breton, c’est autre chose que d’être supporter d’un club de foot et d’applaudir  les vedettes payées à prix d’or ! Etre breton, c’est respecter la dignité des femmes et des hommes. Etre breton, c’est respecter l’environnement dans lequel ils vivent et qui les fait vivre ! Etre Breton, c’est avoir l’humanité comme maison, et la Bretagne comme berceau.
 C’est parce que je suis breton et fier de l’être que je veux que tous les enfants de cette terre aient un avenir différent de celui qu’ont connu beaucoup de leur parent. Et pour cela, qu’on ne me demande pas de faire confiance à ceux qui portent depuis 40 ans ce modèle économique et humain qui a tant failli en Bretagne. Il faut en changer et ce changement se fera sans eux.
 C’est pour cela que j’étais à Carhaix. Samedi, c’est là que je me suis senti breton, avec toutes les organisations syndicales et politiques qui pensent un autre avenir pour notre région.
 Dans la capitale du Poher, loin de tous les démagogues nationalistes qui agitent le gwen a du et le bonnet rouge pour mieux masquer qu’ils sont les auteurs de la crise sociale, environnementale, économique et politique, loin des fossoyeurs de la Bretagne, il faisait bon être breton.

Yves-Marie Le Lay -  Locquirec, le 03 novembre 2013
http://blogs.mediapart.fr/blog/pyb29/031113/breton-et-fier-de-l-etre-samedi-j-etais-carhaix-par-yves-marie-le-lay






Et enfin pour compléter notre dossier deux autres commentaires :


Conférence de MVE à Bondy : comment réduire les factures énergétiques dans les co-propriétés.

L'agence locale de l’énergie, MAITRISEZ VOTRE ÉNERGIE,  organise une réunion d'information  à Bondy le 21 novembre.

Voici leur communiqué :



Refusons l'allongement de la durée de vie des centrales nucléaires ! Une nouvelle campagne d'AGIR POUR L'ENVIRONNEMENT.





samedi 26 octobre 2013

Dossier arbres à Bondy, ceux de l'avenue de la République sont en danger



A peine six mois écoulés depuis le massacre des arbres de la rue de la Liberté et voilà un nouveau projet pour l'avenue de la République. A cette époque, nous  vous avions alerté sur les risques pesant sur les arbres de cette artère bondynoise.
La maire répétait partout que les arbres de la rue de la Liberté étaient tous malades et qu’il avait été juste de les abattre, ce qui était notoirement faux car contredisant le diagnostic effectué à la demande du maire précédent. Et bien sûr, aucun projet semblable ne menaçait l'avenue de la République. En gros, nous colportions des mensonges…
Pourtant, deux riverains se sont inquiétés de voir une personne décorant les arbres de points de peinture verte.  L’un d’eux est allé naturellement à sa rencontre et l’a interrogé.  L’expert, puisque c’en était un, testait les arbres ; il a dit que dans l'ensemble, les arbres étaient sains mais que certains, dont celui qu’il était en train d’observer, avaient un champignon. Il  lui a monté une branche courte, presque un moignon,  mais assez grosse émergeant du tronc presque verticalement. Il lui a dit qu'il faudrait couper cette branche, mais qu'en tout état de cause, ce n'était pas lui qui décidait. Lui, il ne faisait qu'établir un rapport dont la suite lui échappait. Par ailleurs, il a ajouté que, dans l'ensemble, les arbres de cette rue semblaient bien gérés puisqu'il y avait des sujets d'âges différents ce qui signifiait qu'ils étaient renouvelés périodiquement et au cas par cas.
Suite à cela, les informations orales émanant de l’élue déléguée aux espaces verts indiquent que huit arbres sont malades et devront être abattus. On entend aussi qu’il est prévu d’enfouir les fils aériens dans cette rue.

 TOUT SE PRÉCISE, ON VA NOUS REFAIRE LE COUP DE LA RUE DE LA LIBERTÉ.
Nous demandons à voir le diagnostic réalisé sur les arbres et les préconisations inscrites. 

Pour mémoire, le diagnostic réalisé en 2006 pour la rue de la Liberté demandait de « purger  l’axe altéré »  sur un platane (une branche était atteinte du champignon Phellin tacheté), pas d’abattre l’arbre. A-t-on suivi les recommandations avant que l’arbre ne soit entièrement attaqué? Pourquoi faudrait-il automatiquement abattre ceux de l'avenue de la République qui auraient ce même problème?
Rue de la Liberté, école maternelle Mainguy, et d’autres, que de vieux arbres sains abattus sans nécessité, où en est la Charte de l’arbre ? Une vraie, pas une promesse pré-électorale.

Association Bondy Écologie