LOGO

LOGO

lundi 23 octobre 2017

LETTRE BONDY ECOLOGIE OCTOBRE 2017

Pétition pour sauvegarder l'ancien lavoir

Vous êtes plus de 1600 à avoir signé la pétition dénonçant la vente à Vinci du patrimoine bondynois. 
Une demande de rendez-vous avec Mme La maire a été déposée par les associations impliquées pour lui déposer les dites signatures. A ce jour pas de réponse. En attendant nous continuons à la faire signer. 
Voici le lien : 


Le blues des poubelles à Bondy


Gros problèmes de ramassage des déchets depuis les nouveaux horaires. Voici notre billet d'humeur signé M.D.

Espérons qu'EST ENSEMBLE règle la situation au plus vite. Nous lui avons envoyé le message via twitter.


Pour compléter les infos sur ce sujet : voici un  témoignage recueilli aujourd'hui (lundi 23 octobre 2017)

"Ce matin les sacs de déchets verts se sont retrouvés ramassés par l'équipe qui s'occupe des ordures ménagères (et qui ne passent pas cette rue le lundi. A la question pourquoi notre sac de déchets verts était pris en même temps que les poubelles de rue, et bien, l'employé a répondu, un peu gêné, qu'on lui demandait de faire ça pour soulager les employés des déchets verts qui avaient trop de sacs à ramasser !!!!!!!!!!!!!!!!"

Cela part d'un bon sentiment et nous ne critiquons pas les gestes de solidarité entre travailleurs. Mais il faut penser aux habitant-e-s de Bondy qui font acte de citoyenneté en triant leur déchets pour faire descendre la facture de tous (les déchets triés coutent moins chers à la commune) et qui voient partir leurs sac à la benne à ordure classique.

Et un article du Parisien qui montre bien le malaise des personnels.
Est ensemble : collecte des déchets, ça déborde


Forum des associations 2017

Notre association a participé le samedi 23 septembre, un samedi fort ensoleillé, au forum des associations, soit « les Bondyssants ».  Notre présence, cette année, a permis de relayer l’opposition de nombreux Bondynois au projet immobilier qui menace le square du 8 mai 1945.
Cependant, nous faisons preuve d’un peu d’optimisme quant à la gestion des déchets ce jour-là, une tâche difficile pour le personnel municipal qui en est chargé : il y a eu un effort supplémentaire de fourni par rapport aux années précédentes car il y avait 2 bacs à ordures au bout de chaque rangée, dont un pour le tri sélectif, ce qui aurait pu suffire si toute la population se sentait concernée ; comme il n’en est pas ainsi, nous pensons que l’on pourrait saisir cette occasion pour indiquer, très clairement, sur chaque bac, à l’aide d’une banderole, par exemple, ce qui peut être placé dans chacun, cette pédagogie pourrait apporter une amélioration au quotidien pour quelques habitants.


PLU 

Comme vous le savez le plan local d'urbanisme est en révision depuis plus d'un an. Le projet sera présenté au conseil municipal de décembre.
Nous avons demandé l'autorisation de consulter le projet. Pas facile car c'est un simple document de travail pour l'instant. Malgré plusieurs rencontres nous n'avons pas réussi à consulter l'ensemble du dossier.
 Chaque ligne pouvant être modifiée après notre passage il nous est difficile d'en dire plus pour l'instant.
Nous sommes en effet incapable de savoir exactement le % d'espaces verts obligatoirement conservés dans chaque zone, les chiffres valsent semble-t-il selon les jours (pas trop en faveur de la biodiversité).
Nous proposons qu'une réunion publique rassemblant tous les conseils consultatifs de quartiers soit organisée avant le vote pour présenter le PLU.
Nous demandons aussi la possibilité de pouvoir signaler les erreurs et oublis (inévitables) concernant les maisons, les alignements d'arbres, les espaces verts et îlots à protéger.
Certains détails nous interpellent également. Nous ne prendrons qu'un exemple.
Autour de la mairie il existe une zone de saisine archéologique.
Pourquoi les bâtiments de la rue du 8 mai 1945 (des bains) ne sont pas concernés par cette saisine. Pour faire plaisir à Vinci, ou parce qu'il n'y a aucune chance de trouver des tombes Mérovingiennes deux mètres après la ligne indiquée sur le plan.


Environnement - Ouverture de l’enquête publique de révision du Plan de protection de l’atmosphère

Nous sommes un peu en retard pour cette information. Il reste quelques jours pour participer.
Le Plan de protection de l’atmosphère (PPA) prévoit, d’ici 2020, de rendre aux Franciliens un air de meilleure qualité, en accélérant les mesures prises pour diminuer la pollution. Avec ce plan, - et les décisions nationales et locales déjà prises -, le nombre de Franciliens soumis à la pollution aux particules et au dioxyde d’azote devrait être divisé par huit par rapport à 2014. La révision du PPA en Île-de-France est soumise à enquête publique du 18 septembre au 31 octobre 2017.
Les sources d’émissions sont aujourd’hui diffuses et issues majoritairement de nos modes de transport et de chauffage. 25 défis sont à relever par tous les secteurs d’activité et par tout citoyen. Le changement de nos comportements est l’une des clés du succès de l’amélioration de la qualité de l’air en Île-de-France. C’est l’ambition de cette révision du PPA. Les aides de l’État sur ce sujet sont conséquentes : 67,5 M€ pour le bonus/malus écologique et la prime à la conversion des véhicules en Île-de-France en 2016 ; 5 M€ pour l’installation de bornes de recharge électrique par les collectivités ; 5 M€ pour la mobilité propre sur le fonds transition énergétique et 42 M€ de crédits d’impôt transition énergétique pour le renouvellement des appareils de chauffage aux bois anciens.
Enquête publique du 18 septembre au 31 octobre 2017
Le projet de PPA est soumis à enquête publique entre le 18 septembre et le 31 octobre 2017. Chaque citoyen peut venir consulter le projet et déposer ses observations sur les lieux d’enquête publique ou via le registre électronique à l’adresse suivante : http://enquete-publique-ppa-idf.fr
Des réunions publiques sont organisées pour informer la population, recueillir son opinion et ses suggestions préalablement à l’approbation du document final.
En savoir plus


Pour compléter le dossier sur la qualité de l'air que nous respirons voici une initiative originale à suivre..

Rennes charge ses habitants de surveiller la qualité de l’air


Enquête publique sur la future Ligne 15 Est

 

D’ici 2025, la ligne 15 Est du réseau de transport public du Grand Paris reliera Saint-Denis Pleyel à Rosny-sous-Bois via 3 stations sur notre territoire à Bobigny et Bondy. Vous pouvez consulter le dossier d’enquête publique sur ce projet à la mairie de Bondy, du 19 octobre au 23 novembre 2017 inclus.


L’objectif est d’informer le public et de recueillir ses observations :
À l’attention de Madame EUSTACHE,
Présidente de la commission d’enquête publique modificative de la ligne 15 Est - Préfecture de Seine-Saint-Denis
Direction du développement durable et des collectivités locales
Bureau de l’urbanisme et des affaires foncières
1 esplanade Jean Moulin
93 007 Bobigny cedex
Les permanences de la commissaire enquêtrice auront lieu au guichet unique de la mairie de Bondy (au rez-de-chaussée), esplanade Claude Fuzier :
- le lundi 6 novembre de 9h à 12h
- le mardi 14 novembre de 16h à 19h
- le jeudi 23 novembre de 14h15 à 17h15.

Réunion publique sur le projet 
Mardi 14 novembre 2017 à 20h
Espace Georges Simenon
Place Carnot à Rosny-sous-Bois

La future ligne 15 Est du Grand Paris

Elle assurera la desserte et la mise en réseau des territoires de l’est francilien. Elle confortera leur développement et améliorera l’accessibilité aux emplois, aux universités ainsi qu'aux grandes infrastructures régionales, comme le Stade de France ou le centre commercial Rosny 2.
Plus de 675 000 habitants bénéficieront de cette ligne qui offrira de nombreuses correspondances avec le réseau existant : les lignes 14, 16 et 17 du Grand Paris Express, les RER A, B, D et E, les lignes 1, 5, 7, 11 et 12 du métro actuel, les tramways T1, T4, T8 et T11, ainsi qu'avec plusieurs lignes de bus.
La mise en service de la ligne 15 Est est prévue en deux temps : en 2025 entre Saint-Denis Pleyel et Rosny Bois-Perrier, puis, en 2030 entre Rosny Bois-Perrier et Champigny Centre.








L’eau publique, c’est maintenant !




 2017, année de l’eau publique ? titrait l’hebdomadaire Politis, il y a quelques mois. Aujourd’hui, nous enregistrons un succès de première importance:  trois territoires (Grand-Orly-Seine-Bièvre, Est Ensemble et Plaine commune) regroupant 1,5 millions d’usagers, soit un tiers du Syndicat des Eaux d’Île-de-France (SEDIF), ne vont pas re-adhérer à cet organisme d’ici à la fin de l’année ! Nous sommes maîtres de notre destin : tout devient ainsi possible pour la gestion publique, même si rien n’est encore définitivement gagné.



Non à l’autorisation d’un nouvel insecticide « tueurs d’abeilles », le sulfoxaflor !


Grâce à la ténacité des apiculteurs, l’autorisation discrète du sulfoxaflor a été portée à la connaissance du public. Le sulfoxaflor est pourtant classé parmi les néonicotinoïdes : c’est un pesticide particulièrement dangereux qui agit sur le système nerveux des insectes… et des autres espèces.
Pourquoi le gouvernement a-t-il autorisé l’utilisation de ce produit alors que la loi biodiversité d’août 2016 prévoit l’interdiction des néocotinoïdes ? Le grand écart entre les promesses du candidat Emmanuel Macron, qui s’était engagé à confirmer cette interdiction, et les décisions actuelles est lourd de conséquences.
Il y a quelques jours, une étude internationale démontrait que près de 80% des insectes avaient disparu en Europe. Les insectes, et plus particulièrement les insectes pollinisateurs, sont indispensables à l’équilibre de l’éco-système, à la reproduction des végétaux, et font partie de la chaîne alimentaire. Leur disparition complète serait une catastrophe pour la biodiversité et notre alimentation. Cette étude, en ciblant l’ensemble des insectes, démontre que ce sont les pratiques agricoles qui sont responsables de cette situation.
Alors que faut-il de plus au gouvernement pour réagir enfin et opérer une transition de pratiques agricoles nocives, tant pour les consommateurs que pour les producteurs et la biodiversité, à une agriculture durable qui ne menace pas, au mieux notre qualité de vie, et au pire, notre survie ?
Signez la pétition d'agir pour l'environnement.
Nicolas Hulot devrait être sensible à cette campagne. Voici l'une des pétitions en ligne de la fondation Hulot.
POUR UN MORATOIRE SUR LES PESTICIDES NEONICOTINOIDES
Pourtant la décision d'attendre 3 mois avant ..de prendre une décision ne correspond pas à l'attente des écologistes et des pollué-e-s de tout pays.



Rubrique pratique

Quels poissons consommer ?
On a tous envie de pouvoir manger du poisson sans se dire qu’on a contribué à la destruction du milieu marin ou des emplois durables, alors BLOOM http://www.bloomassociation.org/ vous a préparé un mode d’emploi.


 






samedi 21 octobre 2017

Poubelles : mis devant le fait accompli, Compterait-on pour du beurre ?




Après l’abattage presque systématique des grands arbres de la ville, de la culture intensive d’immeubles champignons destructeurs insatiables, capteurs d’espace, nous voilà face à une ronde incessante de poubelles qui «puent » !

Cette nouvelle ronde qui sévit sur la ville depuis début octobre n’est pas sans conséquences sur la vie des habitants, voyons un peu !

Nous, les malheureux piétons, dont un grand nombre d’écoliers qui pratiquent encore la marche à pied pour se rendre à l’école, avons le plaisir de humer sur tout le chemin, cette odeur bien caractéristique des poubelles !
Forcément, depuis les nouvelles décisions, les poubelles pleines garnissent les trottoirs des journées entières ! Il serait temps de réfléchir avec les habitants sur les déchets d’une façon globale !

Mais, continuons la liste des inconvénients pour les habitants et par extension, pour l’environnement en général ! 

En effet, ces nouveaux horaires de ramassage à l’heure de la sortie des écoles, provoquent en plus des odeurs, des embouteillages systématiques, c’est normal ! Il y a déjà, les voitures mal garées qui empêchent les camions de passer mais il y a aussi tout le flot des voitures de fin d’après-midi et ces files d’attente de véhicules génèrent de la pollution ! Alors, non seulement, les poubelles dégagent des odeurs désagréables mais en plus,  les gaz de pots d’échappement s’en mêlent et nous font    suffoquer ! Les pauvres poumons des piétons sont mis à rude épreuve surtout qu’il y a beaucoup d’enfants parmi ces marcheurs… 

L’autre jour, nous avons eu la joie de faire le trajet à pieds accompagnés des éboueurs, ce fut épique et intenable ! Il fut impossible sur toute une partie du trajet de vraiment les distancer (on n’a rien contre les éboueurs mais c’est quand même mieux de se tenir à distance lors du ramassage des poubelles) et du coup avec une circulation intense et les  éboueurs en pleine action, on ne savait plus comment respirer de l’air « potable » pour nos chers poumons !

En plus des nouveaux horaires, comme une poisse ne vient jamais seule, il y a aussi des changements dans la fréquence des ramassages pour les immeubles. 
Vous avez déjà visité les locaux de poubelles des immeubles ? Ils sont assez petits, encombrés jusqu’au cou de conteneurs de poubelles de toutes sortes, de dépôts de gros objets laissés à l’abandon, bref, ils ne répondent déjà plus aux besoins !
Avec ces nouvelles pratiques de ramassage, c’est pire qu’avant ! Les poubelles débordent faute de place puisqu’il n’y a plus que deux ramassages par semaine au lieu de trois (pour cette semaine un seul, question de rodage, on peut comprendre) et il y a donc des ordures partout !
Certaines copropriétés ont des difficultés pour trouver de la place pour des conteneurs supplémentaires. En plus, quand les conteneurs sont dehors toute la journée ou presque,  où mettre les sacs poubelles pleins puisque les poubelles sont dehors ? Vous allez répondre, dans les conteneurs mis dehors ! C’est ce que font certaines personnes précautionneuses, les autres posent purement et simplement leurs sacs par terre, dans le local des poubelles, bonjour l’hygiène… Mais revenons aux conteneurs de dehors, ils sont déjà pleins et les gens rajoutent, rajoutent, les poubelles ne ferment plus, imaginez la suite, il va bientôt nous falloir des masques filtrants pour circuler dans les rues !

A présent, parlons du tri ! Déjà, cela ne fonctionne pas très bien mais là, en plus, avec des poubelles qui trônent dans la rue toute la journée, et bien, les gens ne font pas attention et jettent leurs déchets dans ces poubelles ! De quoi s’arracher les cheveux quand on voit que le contenu d’une poubelle de tri peut être gâché par ces gestes irréfléchis…

Même les déchets verts ont été entraînés dans la tourmente cette semaine, ils sont passés le matin au lieu de l’après-midi, en coup de vent, du coup, de nombreux sacs gisaient sur le trottoir en fin de journée !
Voici encore quelques années, quand il y avait des changements pour les habitants, c’était bien souvent dans le sens d’un renfort de confort, maintenant, la plupart du temps, c’est au détriment de leur bien-être…

On vous dira que c’est pour faire des économies, OK, mais alors, il est nécessaire de développer très vite, toute une action parallèle pour réfléchir avec les gens comment produire moins de déchets, là, maintenant ! On le sait, nous générons, de toute façon, trop de déchets ! Qu’on se le dise !

Ce qui est regrettable, c’est que quand des habitants se mobilisent fortement pour étudier ensemble comment réduire les déchets, il n’y a pas beaucoup de soutien de la part des villes, c’est vrai qu’Est Ensemble accompagne cette initiative bien volontiers mais quand il n’y a pas de démarche citoyenne, qu’attendent les services publics pour organiser des concertations suivies de décisions et d’actions concrètes ?
Sur les emballages, il y a beaucoup à faire aussi ! Très peu de concertation et de réflexion dans nos villes pour inciter les gens à les réduire au maximum alors que c’est possible ! 

Ce qu’il faut dire, c’est que tout cela avancerait certainement mieux si les habitants étaient au cœur des réflexions et participaient aux décisions plutôt que de toujours être mis devant le fait accompli sans pouvoir piper mot ! La séquence « poubelles » en est une parfaite illustration, des solutions seront trouvées, c’est sûr (espérons-le !) mais pourquoi cette absence de démarche quasi systématique envers nous, les citoyens alors qu’il s’agit d’orientations importantes pour la vie de la cité ?

M.D  pour Bondy Écologie