Inutile de préciser que la vente des garages municipaux et de l'ancien lavoir ne plait
pas : Les réactions sont nombreuses : En voici 3 nouvelles. Chacune son style (poésie, colère, chronique..). Bonne lecture.
Petite nouvelle
bondynoise
Premier Conseil !
Le bruit courrait
dans la cité que de beaux projets généreux allaient être réalisés prochainement
pour que les citoyens soient pleinement heureux d'y vivre, préservant les habitats,
les arbres, les voies piétonnes; cela allait se décider au prochain Conseil
Municipal où il était urgent que je me rende pour la première fois !
Pour une première ce
fut une première totalement inattendue qui allait me plonger dans la honte et
la tristesse.
Comment pouvait-on
imposer avec autorité la vente du dernier havre bondynois témoin riche du passé
de la ville où se côtoient bâtiments prestigieux, tilleuls majestueux et
sereins à des promoteurs privés armés de leur business plan pour implanter sur
ces lieux une architecture juteuse pour leurs résultats financiers.
Non, non je refuse ce
saccage du patrimoine urbain, cet arbitraire compresseur imposant ses lois sans
concertation réelle.
Je refuse que mes
petits enfants ne soient que dans une ville figée à jamais dans le béton armé,
perdues les étoiles, les senteurs, je refuse.
Que ceux qui
acceptent cet ordre partent le développer ailleurs sur un périmètre où ils
seront seuls, sans humanité, très loin de l'espoir porté par les citoyens
riches de leur racines et de l'avenir humaniste qui les rassemble.
Lucie
bondynoise en colère
« NON A LA VENTE DE NOTRE
PATRIMOINE » !
Nous nous donnerons les moyens pour « EMPÊCHER CETTE VENTE»
Cette décision de mise en
vente de notre patrimoine suite à un vote, sinon discutable au moins
anti-démocratique est, en tous cas, indigne
d’une Maire portant des valeurs
de gauche.
En effet, pour les deux
délibérations concernant la vente du garage et du lavoir situés derrière la
mairie, il y a eu 22 voix contre et 22 voix pour et à ce moment-là, pour
imposer son projet, la Maire a fait valoir l’article de loi qui rend sa voix
prépondérante en cas d’égalité, les
délibérations ont pu ainsi être adoptées ! (presque en force, donc même si
c’est légal…)
Il serait juste de réclamer la
démission d’une Maire agissant avec si peu de respect pour le vote des
élus de l’assemblée!
C’est, en effet, indigne d’une
Maire de gauche d’utiliser sa voix pour privilégier un projet immobilier privé
sans aucun respect pour le patrimoine. Les habitants ont voté notamment
pour :
-
La mise en
place d’une démocratie participative et son application
dans les faits,
-
La protection
de notre Patrimoine,
-
Le respect du vote des élus, si un projet ne
recueille pas la majorité, il ne peut, en aucun cas être adopté,
-
Appliquer le plus possible l’écoute, la
réflexion et le consensus.
Conseil
Municipal de Bondy du 28 juin 2017 ! Où est passée la démocratie, la
vraie ?
Dès le début, beaucoup de tensions entre des
élus PS et la Maire (à présent cela se passe
au sein même du parti, pas seulement avec l’opposition !)
Très peu
d’écoute de la part de la Maire si c’est un « adversaire » qui
s’exprime, aucun effort d’échange, refus net de considérer ce qui est exprimé.
Les points
du Conseil sont égrenés peu à peu, nous attendons surtout le traitement des
deux derniers points concernant la vente du garage municipal et du lavoir,
situés juste derrière la mairie, vous savez, ce beau petit coin tranquille,
plein de grands arbres avec ses
bâtiments en brique magnifiques !
Les architectes et les ouvriers qui
bâtissaient de telles œuvres devaient être vraiment satisfaits et pleins
de fierté en contemplant leur travail ! Et nous, les Bondynois de 2017,
nous ne pouvons que leur dire merci pour ces lieux où on peut se
ressourcer !
Nous voilà
enfin rendus aux deux derniers points du Conseil, ceux qui nous intéressent
particulièrement ce soir ! La Maire charge Ali Zahi d’exposer le
« beau » projet mis à l’ordre du jour. Si cela vient de la mairie,
tout est, selon Sylvine Thomassin, soit beau, soit magnifique, cela fait très
bizarre, telle idée est magnifique,
telle salle est très belle et la place qui va être saccagée par les promoteurs,
elle est comment, elle ?
Ali Zahi
parvient à la conclusion sur le projet, la Maire reprend avec des arguments peu
convaincants pour justifier la
démolition de ces deux bâtiments qui vont devoir laisser la place à un ensemble
immobilier sûrement bien quelconque. Seuls les pavés sont assurés de parvenir à
sauver leur peau ! Les bâtiments historiques n’ont pas réussi à faire leurs preuves malgré le poids de
l’histoire qui vit dans chacune de leurs briques ! Rien sur les arbres
magnifiques de cette place qui commencent à trembler eux aussi vu le mauvais
sort qu’on leur réserve systématiquement dans cette ville depuis une
cinquantaine d’années !
La Maire
nous, ah non jamais nous quand on fait partie du public d’un Conseil Municipal
(quelle drôle de loi…), on n’existe pas ! Reprenons, la Maire explique aussi que le « lavoir »
n’est vraiment pas terrible, qu’il est vieux et qu’on peut le condamner à
la destruction sans regrets. Ben voyons…
Ce lavoir, en
effet, peut paraître moins fignolé, plus rustre mais sa belle
simplicité imposante met d’autant plus en valeur le bâtiment des Bains Douches,
(pas encore menacé, nous a-t-on assuré, enfin pas au public, aux élus). Cet ensemble est un tout, même pour le
garage, les architectes d’autrefois avaient eu le souci de l’harmoniser avec
les autres bâtiments !
Ce qu’on
peut dire, nous les habitants, c’est que cette place, avec l’ensemble des
bâtiments et de la superbe végétation est
tout simplement belle…
Après moult
péripéties durant le Conseil, micros en panne, lumières qui sautent, interruption de séance demandée par l’élue de
Bondy Autrement, Dominique Pierronnet afin que le public puisse donner son avis
sur un tel projet… il y a enfin
interruption de séance. Ouf, on va pouvoir parler, merci Bondy Autrement !
Eh, mais non, pas du tout, divagation
là, l’interruption de séance aura bien
lieu mais pour réparer les micros car tous les élus
privés de micro sauf la Maire, cela faisait un peu louche !
Et donc, pas
d’interruption de séance pour nous donner la parole, bien sûr, la Maire a refusé de connaître notre
avis, c’est bizarre ! Tous les élus, sauf ceux du PS (mis à part deux, les
mêmes qu’au début) ont partagé les raisons pour lesquelles ils voteront contre
cette vente du patrimoine Bondynois à un organisme privé. Nous pouvons citer,
entre autres, mémoire des lieux, beauté de l’ensemble, pas de concertation avec
les habitants. Bondy Autrement a même repris avec soin les propositions très
intéressantes faites pas le Conseil du Quartier concerné qui a voulu devancer
les projets immobiliers concernant le garage municipal.
Vote de l’assemblée des élus :
22 voix contre, 22 voix pour donc, pas possible de prendre une décision d’une telle
importance avec aussi peu d’avis favorables ! Soupir de soulagement de
notre part, le projet va être sûrement retiré ! Mais non, pas du tout ! La Maire,
socialiste quand même, va oser faire valoir sa voix prépondérante pour que la
délibération soit votée ! Une Maire socialiste qui ose user de cet article
de loi alors qu’il y a 22 élus contre ce projet ! La démocratie vient de
se prendre un bon coup de poignard dans le dos !
Une petite
question : comment des Présidents de Conseils Consultatifs de Quartier
peuvent-ils voter pour une délibération qui n’a pas été débattue ni avec les
participants du Conseil, ni avec les habitants en général ? Il faudrait
vraiment aussi pouvoir s’assurer que les élus sont libres de voter en leur âme
et conscience sans être menacés pour leur statut d’élu. Sinon, comment peut-on voter pour un
projet qui sera imposé, non seulement à une grande partie des élus, mais
aussi aux habitants ? Surtout que
dans ce cas précis, les participants du Conseil Consultatif de Quartier avaient
fait des propositions qui étaient restées lettre morte !
Plusieurs
élus ont relevé ce manque de concertation mais il leur a été répondu qu’il
fallait attendre que le projet soit plus avancé ! Alors, attendez, là,
rien ne va plus dans cette ville ! Si une idée germe soudain dans le
cerveau d’un élu ou d’un fonctionnaire, avant tout, on met en place des lieux
de réflexion afin de définir ensemble, élus et habitants, ce qui sera le mieux
pour la ville. On n’impose pas un projet tout fait ! On peut se demander,
sinon, à quoi ça sert d’avoir mis en place depuis de nombreuses années
maintenant, des instances de démocratie participative ? Cela fait des
années qu’on peut se poser la question…
Pendant la
campagne électorale, des candidats ont beaucoup parlé de la révocation des élus
s’ils ne respectaient pas l’avis de la cité, les habitants, la démocratie, les
« promesses »… C’est dommage, cela ne sera pas mis en place, cela
aurait pu permettre d’aider les élus à réfléchir, ces élus qui semblent perdre
le fil, qui ne savent plus écouter les autres
élus, les habitants et qui se trompent peu à peu sur leur rôle d’élu.
Maintenant,
il s’agit de ne pas en rester là, bientôt, la ville sera entièrement
saccagée, non seulement
architecturalement parlant mais aussi historiquement et même « humainement »
parlant ! Il n’y aura plus un arbre digne de ce nom, plus d’endroit
tranquille, plus de bâtiments construits avec goût et amour, il n’y aura
bientôt plus rien à admirer, rien qui nous touche, il vaudra mieux marcher les
yeux bandés !
Il nous revient à nous, Bondynois de tous
bords, de faire valoir qu’il y a un équilibre à rechercher dans notre ville et
que cela ne peut se faire ainsi. 22 élus (peut-être même seulement une poignée
d’élus) ne peuvent pas décider pour des milliers d’habitants, c’est inadmissible
et indigne. Chaque habitant doit se sentir concerné par ces décisions prises
autoritairement et dire STOP ! Il
faut qu’on parvienne à se rassembler pour nous faire entendre afin de reprendre
notre droit à la parole et à la décision sur le devenir de notre ville.
Subir n’est
pas vivre !
