LOGO

LOGO

mardi 5 mai 2015

LETTRE BONDY ECOLOGIE MAI 2015



BONDY : Modification du Plan Local d'Urbanisme


Une nouvelle enquête publique de modification simplifiée du PLU est engagée par la commune de Bondy du 24 avril au 26 mai 2015. Voir le dossier complet sur le site de la ville.

Cette opération consiste à faciliter le maximum de densification sur un secteur de la ville. La dernière modification que nous avions contestée permettait déjà n'importe quoi, celle-ci ne tient pas compte des besoins des habitants mais des demandes des promoteurs. Nous demandons encore une fois de réviser les projets existants en rajoutant des espaces verts et en gardant des surfaces pour y implanter des écoles et des terrains de sport (ou d'activités culturelles).
Il faut savoir que de nombreux enfants des écoles primaires de la ville vont passer leur scolarité dans des algécos avec l'augmentation de la population. Si on construit, on prévoit l'infrastructure et les services publics adaptés.

Si vous voulez vous exprimer sur le sujet,  pendant toute la durée de cette mise à disposition, le public pourra formuler ses observations en les consignant dans un registre disponible au service urbanisme ou par courrier adressé, au plus tard le 26 mai 2015, à  Madame la Maire.

Le dernier article de Bondy Ecologie sur le sujet :

Sur la densification et la disparition d'espaces verts nous avons donné la parole  à des résidents :


PARC DE LA COURNEUVE

Nous vous alertons depuis plusieurs mois au sujet  des menaces
qui pèsent sur l'avenir du parc de la Courneuve.
Il est urgent de se mobiliser contre ce projet de central park.
Le premier ministre a pris position en faveur des promoteurs ce qui augure mal de l'avenir du parc Valbon si rien n'est fait.
Heureusement un collectif citoyen lance une pétition que Bondy Ecologie vous invite a signer..
..et  organise un pique- nique le 10 mai sur place (voir leur invitation ci dessous).
Faites circuler l'info.

Pour compléter voici un extrait d'un article des éluEs écologistes de Plaine Commune.
"Pour les écologistes c’est un projet démesuré et inutile qui anéantirait cette zone classée Natura 2000 (rareté et fragilité des espèces et de leurs habitats) et Znieff (Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique). Consultée uniquement sur l’aménagement du pôle gare Tram Express Nord de Dugny-La Courneuve (aux abords immédiats du parc), la préfecture indique que ce projet est déjà « susceptible d’affecter de manière significative le site Natura 2000… ». 
Alors que dire lorsque l'on construira sur ce site? La priorité est de tout faire pour préserver la nature en ville dans un territoire déjà très dense,
impacté par des pollutions atmosphériques, sonores et déficitaire en espaces verts : 10,9 m2/habitant sur Plaine commune.
 Sans le parc Valbon ce ratio chuterait à 3,90 m2/habitant. Inacceptable. A l’heure où la Seine-Saint-Denis accueille la COP 21 dont le but est de limiter à 2°C le réchauffement climatique, quel mauvais coup porté à cette conférence présidée par la France et aux habitants de notre territoire !

Dominique Carré

Président du groupe des conseillers Ecologistes et Citoyens de Plaine commune

Article complet sur leur site :

Des nouvelles du fort de Vaujours (lieu d'expérimentation des détonateurs des bombes atomiques françaises de 1951 à 1997).


Le collectif "Sauvons la DHUIS" nous informe de ses actions.

"Nous avons mandaté à Maître Stéphanie Zaks, avocat à la Cour, afin déposer une plainte.

Celle-ci a été déposée du chef du délit de mise en danger de la personne à raison des travaux de démolition qui ont été accomplis, au cours de l’année 2014, sur le site du Fort de VAUJOURS, en violation d’obligations particulières de prudence ou de sécurité prévues par la loi et le règlement.
  
Nous espérons que les investigations qui seront conduites à la suite de notre plainte permettront de faire toute la lumière sur les travaux réalisés en 2014 sur l’emprise du Fort de VAUJOURS et sur les responsabilités de leurs auteurs."


Montreuil


Nous avons reçu cette invitation.




OGM : quand Jean-Claude Juncker préfère Monsanto aux citoyens européens…


Lu sur le site de GREENPEACE

"La Commission européenne a publié le 22 avril une proposition de révision des règles à l’importation d’OGM en Europe.

Cette proposition permettrait de continuer à autoriser des OGM même quand une majorité d’Etats membres s’y opposent. Jean-Claude Juncker, le président de la Commission européenne, avait pourtant promis de rendre plus démocratique le fonctionnement de l’Union européenne, notamment sur la question des OGM. Mais les nouvelles règles proposées n’ont rien de démocratique !

Une proposition faite dans le déni de la démocratie...

...Après avoir rompu sa promesse de rendre l’UE plus démocratique, Jean – Claude Juncker inonde l’UE d’organismes génétiquement modifiés en autorisant aujourd’hui l’importation de 17 OGM destinés à l’alimentation humaine et animale, et de 2 fleurs transgéniques (œillets). La moitié sont résistants au glyphosate. Cette décision va encourager la culture de ces OGM aux Etats-Unis et par la même occasion la consommation de glyphosate qui a pourtant été reconnu comme cancérigène potentiel très récemment.
La décision du président de la Commission européenne ne fait que confirmer qu’il n’a aucune intention de rendre l’Union européenne plus proche des citoyens. A la place, il se rapproche des Etats-Unis et de Monsanto.

Désormais, charge aux Etats membres de s’opposer à cette proposition de « renationalisation », qui ne leur sera de toute façon d’aucune utilité, pour faire en sorte que la voix des citoyens soit entendue !"


http://agriculture.greenpeace.fr/ogm-quand-jean-claude-juncker-prefere-monsanto-aux-citoyens-europeens?__utma=218051913.1391706569.1410429213.1429282161.1430320708.27&__utmb=218051913.4.10.1430320708&__utmc=218051913&__utmx=-&__utmz=218051913.1427991587.21

 

 

Refuser de polluer n’est pas un crime (la saison 2) !

Lu sur le site d'agir pour l'environnement

Après Emmanuel Giboulot, viticulteur en biodynamie en Côte d’Or,
c’est au tour d'un autre vigneron bio, Thibault Liger-Belair, d'être poursuivi en justice pour avoir refusé d’épandre un insecticide toxique sur ses vignes et ce afin de lutter contre la flavescence dorée, maladie véhiculée par un insecte, la cicadelle.

 Refuser de polluer n'est pas un crime,
signez la pétition : http://refuserdepolluer.agirpourlenvironnement.org/

Découvrez cette vidéo extraite du film "Insecticide mon amour" où Thibault nous explique pourquoi il refuse de traiter ses vignes :


 DÉCOUVREZ l'intégralité du film "Insecticide mon amour" sur http://bit.ly/VOD_insecticide-mon-amour

 

dimanche 3 mai 2015

vendredi 1 mai 2015

« L’aménagement » du parc de la Courneuve !


Suite à la  déclaration du 1er ministre lors du  Comité interministériel du Grand Paris Parc floral de Vincennes – 14 avril 2015, l'association Bondy écologie déplore à nouveau l'intention de bétonisation du plus grand poumon vert du département.

Voici le paragraphe du discours sur le parc Valbon à la Courneuve :

"Les grandes opérations d’aménagement doivent être des moteurs de la relance du logement en Ile-de-France. Des premiers sites adaptés au lancement de ces projets ont été identifiés. Il faut à présent passer à la phase de concertation avec les élus puis à l’élaboration des projets. Ce sera le rôle des ateliers du Grand Paris, en lien avec les élus concernés, les entreprises, les associations.

Je prendrai deux exemples.

Tout d’abord, les franges du Parc Georges VALBON à La Courneuve.
Créer un grand quartier, mixte et durable, autour du parc, offrirait d’importantes perspectives de développement et d’emplois pour le territoire. Le défi – tout le monde le connaît – est de taille : faire entrer le parc classé Natura 2000 dans la ville. Pour cela, faire travailler ensemble tous les acteurs du territoire est indispensable. C’est la mission que je confie à l’Agence foncière et technique de la région parisienne (AFTRP). Il y a là un projet emblématique pour le département de la Seine-Saint-Denis."

 Cette déclaration fait apparaitre une méconnaissance du dossier : le parc Georges Valbon n’a pas de « franges », ce n’est donc pas un parc Natura 2000 qui serait inséré dans un quartier, mais la ville qui envahirait le parc, lequel serait « déplacé », mais on ne déplace pas une telle flore accompagnée de la faune qui vit en harmonie avec elle. Que dire de la surpopulation (90 000 habitants en plus) qui en résulterait, engendrant des problèmes que nos responsables doivent anticiper ?

Les oppositions au projet s’organisent, voir la pétition et le pique-nique citoyen prévu le 10 mai 2015 à la Courneuve : https://www.facebook.com/parc.courneuve

Discours de M. Valls à retrouver en entier, également pour Aulnay :
http://www.gouvernement.fr/partage/3985-discours-de-manuel-valls-devant-les-maires-d-ile-de-france-suite-au-2e-comite-interministeriel-grand

jeudi 23 avril 2015

à propos de la densification excessive voulue par le PLU


La déclaration du groupe EELV Bondy au conseil municipal d’avril à propos de la densification excessive voulue par le PLU arrive bien tard:

"Intervention 15 – 40 : Mise à disposition du public du dossier de modification simplifiée du PLU Nous profitons de cette délibération pour réaffirmer notre position quant au PLU actuel. Voté en 2011 et modifié, à la marge, un certain nombre de fois, nous pensons que ce document doit être revu en profondeur. Notre PLU actuel est symptomatique d’une densification difficilement maîtrisée de notre ville.

Bien que la première phase ANRU ait été globalement un succès, le bilan vu précédemment nous montre que nous sommes allé plus loin que le 1 pour 1, en créant 475 nouveaux logements dont 58% de logements sociaux. Et je ne parle pas des nombreux programmes privés que nous voyons fleurir en centre-ville.

A ce propos nous devons aussi nous interroger : Comment se fait-il que la Ville ait tant de difficultés à impulser une plus grande mixité sociale ? De trop nombreux programmes privés sont convertis en parc social, pourquoi ?

La problématique du logement est réelle mais nous voulons maîtriser la densification plutôt que de la subir. Le PLU de Bondy est à notre sens trop laxiste et permets la réalisation d’un grand nombre de programmes sur lesquels nous avons peu ou prou notre mot à dire en tant qu’élus. Nous ne pouvons donc que difficilement nous opposer aux projets proposés, que ce soit d’un point de vue programmatique et/ou esthétique. 

De plus, la densification trop rapide de notre territoire entraine toujours plus de coûts pour la Ville. Certes Bondy est une ville populaire et notre volonté est qu’elle le reste, mais faire du logement nous engage à proposer des services de qualité pour un nombre croissant d’habitants. Je vous rappelle que le rapport moyen est de 30 élèves pour 100 nouveaux logements.

Mieux maîtriser notre politique c’est être aussi en capacité, de continuer à proposer des services de qualité, que nous avons, aujourd’hui, de plus en plus de mal à financer.

Au vue des nombreux enjeux qui nous attendent, qu’ils soient sociaux, éducatifs, environnementaux… Nous ne pouvons continuer à travailler au fil de l’eau. Certes notre ville doit répondre à certains impératifs, mais sans oublier les nouveaux défis qui s’annoncent. En continuant ainsi nous grignotons petit à petit nos espaces verts, tant aimés de la population, et ne nous adaptons pas au changement climatique, qui est aujourd’hui une réalité.

Nous ne pouvons pas nous permettre de renouveler les erreurs du passé. Je m’adresse donc à tous les élus ici présents, nous sommes là pour penser l’avenir de notre Ville et de ses habitants, et non le subir.


C’est pourquoi nous réclamons une révision en profondeur de notre PLU. "
Il est vraiment dommage que cette intervention vienne si tardivement alors que des membres de cette même formation avaient largement alerté des risques encourus avant le vote du PLU en 2011 sans avoir été écouté(e)s par les leurs.
Lors de l’enquête publique, Bondy Ecologie avait également notifié ces risques, notamment en termes de disparition d’espaces verts, de concentration de population, de circulation, de dépenses pour créer des équipements publics devenus insuffisants, sans avoir été plus entendu.
Nous espérons que l’inconséquence de cet aveuglement sera modulée par cette prise de conscience et suivie d’effet, c’est à dire une opposition franche plutôt qu’une abstention lorsque des décisions aggravant les conditions de vie des bondynois, par mépris de leur environnement, seront à l’ordre du jour.


mercredi 15 avril 2015

PLANTONS DES ARBRES. MAIS PRESERVONS AUSSI NOTRE PATRIMOINE EN GARDANT LES ESPACES VERTS EXISTANTS



 
Encore un espace vert menacé de disparition

Lors du dernier Conseil Consultatif de Quartier du Mainguy une intervention de résidents en colère ayant engagé une requête auprès du tribunal administratif de Montreuil. a particulièrement retenu notre attention.
Nous leur avons donc proposé  un espace de libre expression sur notre blog  sachant que leur demande correspond a ce que nous réclamons depuis des années (voir notre avis sur les modifications du PLU)

Leur requête a été rejetée.
Nous leur laissons la parole.



Plantons des arbres,  c’est sûr. Mais avant tout ne faut-il pas préserver certains espaces verts existants.
Bientôt en plein centre de Bondy (voir photo ci dessus),  un  jardin de 1600 m2 arboré de sujets anciens, voire centenaires  (mélèze, sapin, nombreux arbres fruitiers) va disparaître pour laisser place à un ensemble immobilier de 39 logements entourés de jardinets. Inutile de préciser que tous les arbres vont disparaître.
Pourquoi ce projet a-t- il été validé ? Alors que cet espace, aurait pu être utilisé pour y installer un square, des jardins familiaux ou  un espace  pour « jardinons à l’école ». Cela aurait  permis  aux générations à venir, et en région urbaine, de  mieux connaître la nature et la nécessité de la  protéger.
Ce projet d’immeuble enclavé au milieu de pavillons est aberrant par son emplacement. Le promoteur dans son projet laisse miroiter un espace vert  en mettant en place de  petits jardins privatifs implantés de quelques arbustes et de deux arbres.
 Veut- on faire de Bondy une ville béton et nous donner  bonne conscience en plantant quelques arbres à droite et à gauche.
A quoi sert la charte de l’arbre, si on est prêt à supprimer tous ces espaces verts existants et supprimer en même temps la faune car ce sont des lieux recherchés pour les  oiseaux, abeilles, etc…
Pensons à nos enfants et protégeons la nature.

Résidents du quartier