A Bondy nous sommes nombreux à refuser les compteurs Linky, d'autres sont furieux des méthodes employées pour leur imposer. Il est temps de s'organiser.
Et justement..
La ville de Bondy organise à l'initiative de M. El Kasmi (Maire Adjoint chargé du développement
durable) une réunion publique d'information sur nos moyens de défense collective
contre ENEDIS.
Les associations seront présentes (ex : Bondy Ecologie) et
s'exprimeront.
Pour compléter le " dossier Linky" nous vous proposons,
ci-dessous, un article du comité anti Linky de Noisy le sec et quelques arguments plus techniques, concernant
la courbe de charge, glanés au comité de Paris.
(Vous pouvez retrouver facilement tous les articles sur linky sur
le blog car ils sont regroupés sous le
libellé : compteurs communicants)
Encore une
installation Linky qui prend feu,
cette fois à
Noisy-le-Sec
A
Noisy-le-Sec, ville de Seine-Saint-Denis de plus de 42000 habitants, une
installation Linky est partie en flammes vers 19 heures du soir le jeudi 4
janvier 2018, dans un immeuble HLM (3F) du quartier de la Boissière au 2 allée
d'Anjou.
Alertés
par une forte odeur de brûlé, les locataires du rez-de-chaussée d'une cage
d'escalier de 3 étages ont eu la stupeur de trouver le placard électrique du
palier en feu. L'installation du nouveau compteur électrique Linky posé au
cours de l'été 2017 n'a pas supporté la nouvel an. En plein hiver,
l'immeuble s'est retrouvé privé d'électricité et de chauffage! Heureusement
qu'en cette période de vacances scolaires il y a eu cette alerte et l'intervention
des pompiers, sans lesquelles un incendie aurait pu se déclarer, dont on
imagine les dégâts dans un immeuble sans autres voies d'évacuation et occupé
essentiellement par des personnes âgées.
Cet
événement est en tout cas à ajouter aux multiples cas de départ d'incendie dus
au Linky déjà enregistrés en France. Ici comme ailleurs, après l'intervention
des pompiers, Enedis s'est empressée d'en effacer rapidement toutes les traces
pour empêcher toute expertise des dégâts. Il faut savoir qu'Enedis n'assure pas
les conséquences de la pose des Linky, laissant les usagers se débrouiller
seuls avec ses prestataires.
Les
locataires du bailleur social 3F s'étaient pourtant opposés à la pose des
capteurs Linky dans leurs immeubles, mais rien n'y a fait. Quand on est résident
d'un logement social collectif, on n'a en effet guère les moyens d'empêcher
cette pose forcée : que les résidents soient présents ou non, et même
lorsqu'ils expriment en personne leur refus, les techniciens des sous-traitants
mandatés par Enedis font les sourds et, bien que le président d'Enedis ait
lui-même assuré que les compteurs Linky ne seraient pas imposés, installent
ceux-ci au plus vite pour ne pas perdre les 10 euros qu'ils gagnent par
compteur posé.
Aujourd'hui,
l'amicale des locataires a décidé de porter plainte et demande à Enedis de
s'expliquer sur l'accident. Le bailleur a été informé et s'est manifesté auprès
des locataires de l'immeuble. La mairie, en revanche, semble ne pas se sentir
concernée par cette affaire. Elle est pourtant propriétaire des compteurs et
devrait garantir la sécurité de ses administrés.
Le
collectif anti-Linky de Noisy-le-Sec soutiendra les locataires et l'amicale
dans leurs démarches. Il juge en effet inadmissible que la volonté des usagers
du service public de gestion du réseau électrique soient ainsi ignorés, alors
qu'ils contribuent quotidiennement à son financement. Il déplore en outre
l'inégalité de traitement entre usagers, ceux dont le compteur est à
l'intérieur du logement pouvant se contenter de refuser l'entrée au technicien,
ceux dont le compteur est à l'extérieur étant soumis, s'ils osent exprimer un
refus, aux menaces et à la contrainte.
Le collectif anti-Linky de Noisy-le-Sec
9 janvier 2019
A propos de la courbe de charge
Lors du
rassemblement ayant eu lieu Mardi 20 mars en face de l'agence Linky située 13
rue des Batignolles à Paris 17ème, j'ai pu discuter quelques minutes avec un
cadre Enedis.
Je lui ai exposé le fait que je comprenais la nécessité pour Enedis de bien équilibrer la consommation avec la production en tenant compte d'une production devenant plus localisée.
Je lui ai expliqué que la pose d'un Linky au niveau du concentrateur local répondait parfaitement à cette nécessité d'équilibrage puisque la courbe de charge était disponible à ce niveau, à la minute près et sans risque d'intrusion dans la vie privée des gens.
Je lui ai dit qu'il était donc inutile de mettre le Linky chez l'usager !
Je lui ai fait remarquer que la solution que je propose divise le coût de l'opération par 100 environ soit 57 millions au lieu des 5,7 milliards d'euros calculés par le Conseil d'Etat.
Réaction du cadre Enedis: les usagers ont demandé à connaître leur courbe de charge !
Je lui ai également dit que je ne comprenais pas le besoin de se connecter sur un serveur Enedis pour récupérer sa courbe de charge alors que l'électronique embarquée dans Linky aurait permis de réaliser un mini serveur http permettant à l'usager de récupérer en direct cette courbe de charge sur son ordinateur local ou son mobile.
Réaction du cadre Enedis: cette courbe de charge aurait pu être piratée par des hackers, c'est pourquoi nous avons préféré le serveur distant et sécurisé Enedis.
Analyse de ce court échange
réaction 1. Quels sont les rares usagers qui demandent à connaître leur courbe de charge ? Ils sont si peu nombreux qu'il semble totalement injustifié de déployer Linky pour tous !
réaction 2. La courbe de charge au niveau individuel est un luxe inutile puisque cette courbe de charge au niveau du concentrateur local suffit !
De plus rien ne prouve que les serveurs Enedis soient invulnérables au hacking !
Enfin, on comprend bien que tout le système à base de Linky est à priori extrêmement vulnérable au piratage et qu'il serait sage de l'abandonner pour cette seule raison.
Je lui ai exposé le fait que je comprenais la nécessité pour Enedis de bien équilibrer la consommation avec la production en tenant compte d'une production devenant plus localisée.
Je lui ai expliqué que la pose d'un Linky au niveau du concentrateur local répondait parfaitement à cette nécessité d'équilibrage puisque la courbe de charge était disponible à ce niveau, à la minute près et sans risque d'intrusion dans la vie privée des gens.
Je lui ai dit qu'il était donc inutile de mettre le Linky chez l'usager !
Je lui ai fait remarquer que la solution que je propose divise le coût de l'opération par 100 environ soit 57 millions au lieu des 5,7 milliards d'euros calculés par le Conseil d'Etat.
Réaction du cadre Enedis: les usagers ont demandé à connaître leur courbe de charge !
Je lui ai également dit que je ne comprenais pas le besoin de se connecter sur un serveur Enedis pour récupérer sa courbe de charge alors que l'électronique embarquée dans Linky aurait permis de réaliser un mini serveur http permettant à l'usager de récupérer en direct cette courbe de charge sur son ordinateur local ou son mobile.
Réaction du cadre Enedis: cette courbe de charge aurait pu être piratée par des hackers, c'est pourquoi nous avons préféré le serveur distant et sécurisé Enedis.
Analyse de ce court échange
réaction 1. Quels sont les rares usagers qui demandent à connaître leur courbe de charge ? Ils sont si peu nombreux qu'il semble totalement injustifié de déployer Linky pour tous !
réaction 2. La courbe de charge au niveau individuel est un luxe inutile puisque cette courbe de charge au niveau du concentrateur local suffit !
De plus rien ne prouve que les serveurs Enedis soient invulnérables au hacking !
Enfin, on comprend bien que tout le système à base de Linky est à priori extrêmement vulnérable au piratage et qu'il serait sage de l'abandonner pour cette seule raison.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire